El concepto de crisis cíclicas es una interpretación, proveniente de las teorías de Karl Marx, de la sucesión de ciclos económicos en el capitalismo, sistema económico que, en la práctica, se caracteriza por sucesivas etapas de crecimiento o desarrollo económico y de crisis económica.
Lo que el señor Marx quería decir, es que el capitalismo nace, crece, se reproduce y muere. Una y otra vez. Las crisis cíclicas están caracterizadas por una alternancia entre períodos de crecimiento económico, y períodos de recesión. Claro ejemplo se encuentra en el crack del 29, en el cual la economía tuvo un crecimiento previo de grandes proporciones (debido a la especulación bursátil, eso si) y posteriormente tocó fondo, para luego recuperarse de nuevo, y crecer a niveles más altos que los previos.
Esto, me atrevería a decir, lo sabe un chaval de unos 15 años, para cuanto más un licenciado en economía. La historia económica mundial está de testigo acerca de las magnitudes de una gran depresión, y del mismo modo, de su recuperación; y nosotros (economistas, politólogos, historiadores, monarcas, primeros ministros y sobre todo, gente de a pié) parece que no aprendemos.
Lo que más gracia me hace, es que esos mismos expertos en economía, política, etc, etc... que están en las cúpulas de los gobiernos, defiendan medidas de austeridad, cuando lo que interesa es reactivar la economía, lo cual solo sería posible mediante el gasto, tanto público como privado.
Aquí os dejo un enlace con la apuesta del Partido Popular para este nuevo gobierno: http://www.elpais.com/videos/espana/apuesta/Rajoy/austeridad/transparencia/empleo/elpepuesp/20110601elpepunac_4/Ves/
Como he dicho antes, estos expertos defienden austeridad, parece ser, obviando que la salida de la Gran Depresión anterior estuvo fundamentada en el gasto. Os dejo prueba de ello: http://www.intereconomia.com/programa/los-economistas-piden-rajoy-austeridad-y-reformas-estructurales-20111123
Acerca de la salida del crack del 29, quiero recalcar, que no sería posible sin esa política que vengo recalcando, claro ejemplo fueron las medidas liberales tomadas en EEUU a partir de 1930, basadas en la reducción del gasto público y de los créditos. Solo hay que decir, que se desestimaron tres años después, en 1933 debido a los escasos resultados.
Posteriormente se optó por incluir el modelo Keynesiano en las políticas de esos gobiernos, basadas el el intervencionismo estatal con la finalidad de compensar los desajustes de mercado a través del incremento de la demanda mediante el gasto público, modelo que posteriormente se denominó New Deal, en el momento en el que el presidente Hoover fue sustituido por Roosvelt.
A estas alturas de la película ya deberíamos saber todo esto, o en todo caso no pasarlo por alto, ya que los fallos que nos condujeron a la crisis presentan similitudes con los que llevaron a la anterior crisis. La experiencia habla por si sola. Tenemos la receta y los ingredientes; el cocinero puede variar, pues el resultado sería parecido. Lo que nos falta es actuar.
Actuemos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario